samedi 9 novembre 2013

en appel

Epinal : le témoignage d’un frère
Les faits se sont déroulés à Chaumont dans la nuit du 4 au 5 décembre 2008. Alors que son épouse (capitaine à l’école de gendarmerie chaumontaise) est en déplacement professionnel, le capitaine Ludovic Requis, commandant de la compagnie de gendarmerie de Chaumont découvre que sa femme le trompe. Il sait qui est l’amant : un pair. Le 5 décembre 2008, peu après minuit, le rival dépose sa maîtresse devant la gendarmerie. Ludovic Requis est là, en faction dans sa voiture. Il prend en chasse l’amant dans les rues de Chaumont et tire à onze reprises en sa direction avec son arme de service, un Sig Sauer® 9 mm.
« Par miracle », selon l’expert balistique, aucune balle n’a atteint la cible visée. L’amant est sain et sauf.
« Un bon mari, un bon père. Trop bon même. » Tout au long de cette deuxième journée, les témoins se sont succédé à la barre. Les supérieurs hiérarchiques de Chaumont qui dressent un portrait élogieux du capitaine Requis. L’amant, un « célibataire géographique » qui déclare avoir pardonné à l’accusé. « Son geste, ce n’est pas à moi de le juger. » Les paroles de l’ex-épouse qui reconnaît « qu’elle a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. C’était un bon mari, un bon père. Trop bon même. » L’accusé narre des événements qui l’ont bouleversé et fait sombrer dans une dépression. De l’incompréhension, du manque d’humanité de ses supérieurs hiérarchiques. (...)
 Et puis, il y a eu le témoignage du frère cadet. Un témoignage fort, de près d’une demi-heure. « Je ne souhaite à personne de vivre un tel état de détresse psychologique. » Il narre une chronique de leur enfance, leur complicité, du soutien de cet aîné dans les moments difficiles. Des paroles touchantes, une analyse des faits. Une cour, des jurés, un avocat général, suspendus aux lèvres du jeune frère debout à la barre. Les larmes de la maman. Les sanglots du papa. Tous deux assis au premier rang. (...)   Source : L''Est Républicain le 8 novembre 2013
http://www.skcenter.org/forum/index.php?showtopic=13533&hl=

=========================

verdict : huit ans de prison.
drame de la période critique septennale des 35 ans...
jour critique émotionnel ?


Aucun commentaire: