forcené

cyberpresse.ca :
Prise d'otages à Laval: la femme du forcené raconte.

Un homme a tenu en otage ses deux enfants pendant 12 heures, vendredi dernier à Laval.

«Il croit qu'il est une victime. Il ne réalise pas qu'il a un problème. Pour lui, c'est la faute des enfants ce qui s'est passé. Il a besoin d'aide, mais je ne pense pas qu'il puisse faire du mal aux enfants.»

Quelques jours après la prise d'otages qui s'est étirée durant 12 heures vendredi à Laval, l'épouse de l'homme accusé dans cette affaire raconte le contexte dans lequel s'est déroulé l'incident, qui a forcé un déploiement policier d'envergure.

Sous le couvert de l'anonymat, cette femme de 37 ans -mère de 12 enfants- nous a ouvert la porte de la résidence familiale de la rue Conrad.

C'est dans cette grande maison bruyante où de jeunes enfants grouillent dans tous les sens que le long siège s'est joué vendredi, après une altercation qui a dégénéré entre l'homme de 41 ans et sa conjointe. L'individu s'était barricadé avec deux enfants, un poupon de neuf mois et une fillette de 7 ans, dans une chambre à coucher du premier étage où se trouvait un véritable arsenal.

Le forcené s'était livré sans offrir de résistance en fin de journée. Les deux enfants n'ont pas été maltraités.

À la demande de la police de Laval, le Groupe tactique d'intervention de la Sûreté du Québec a notamment dû prendre les choses en main, sans compter l'important périmètre de sécurité et l'évacuation d'une vingtaine de maisons.

Des mesures jugées nécessaires, puisque l'homme s'était enfermé dans une chambre où se trouvaient une arbalète et quatre armes longues de calibre 22, 12 et 303.

Mais sa femme est catégorique: l'accusé est malade, pas violent.

Il faut selon elle remonter en 2002 pour comprendre. L'accusé, un entrepreneur capable de monter une maison de A à Z, se blesse alors sérieusement dans un terrible accident de la route. En plus des fractures qui l'obligent depuis à se déplacer en béquilles ou en fauteuil roulant, l'homme aurait subi un traumatisme crânien. Il aurait ensuite développé plusieurs séquelles, croit sa femme, notamment des pertes de mémoire et du stress. «Il fait aussi des crises d'épilepsie», ajoute sa femme, convaincu que son mari souffre en plus de problèmes de santé mentale.

Depuis l'accident, l'homme n'habite plus avec sa femme et leurs douze enfants âgés de 9 mois à 20 ans. L'accusé, lui-même père de neuf d'entre eux, vit dans un centre d'hébergement adapté pour ses besoins.

Selon sa femme, une simple dispute autour du lave-vaisselle entre l'homme et un de ses fils serait à l'origine du branle-bas policier de vendredi. «Il répétait tabarnak! Tabarnak! Je lui parlais, il n'avait aucune réaction. Il était en crise, incliné au-dessus de notre garçon, je l'ai donc tiré vers l'arrière. Il m'a bousculé et est tombé sur moi», raconte la mère de famille. Près d'elle, contre le mur du salon, le petit dernier de neuf mois roupille dans son parc. Plusieurs pièces de la maison sont sans dessus-dessous, des traces de l'opération policière, justifie la mère.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201002/22/01-954184-prise-dotages-a-laval-la-femme-du-forcene-raconte.php

=============

les forcenés sont assez souvent des "septennaux" : c'est le résultat de l'effet "pulsion/désinhibition" qui survient à l'occasion de l'arrivée d'une période critique septennale et probablement souvent d'un jour critique émotionnel...
en connaissant par exemple l'âge d'une personne si on connait son identité (41 ans ici, si c'est juste), cela peut aider de "savoir où il en est" : l'examen de ses cycles permet d'avoir une idée de son état "physico/psychologico/psychiatrique".
quand un individu a 41 ans je sais qu'il se trouve devant l'entrée de sa période critique septennale des 42 ans soit un pic de pulsions/désinhibition qui peut entraîner divers comportements "à risque". si en plus je sais que nous sommes un vendredi et que la personne est née un vendredi - donc dans son jour critique émotionnel : grande prudence...
l'accident de 2002 serait intéressant à vérifier car il s'agit de la période critique septennale précédente, celle des 35 ans. et il y a parfois un lien.