Le suspect de l’affaire Maëlys, entendu pour la disparition d’un militaire en Savoie
Nordahl L., mis en examen dans l'affaire Maëlys, est entendu lundi par les gendarmes au sujet de la disparition d'un jeune militaire à Chambéry en avril dernier.
L'unique suspect mis en examen après la disparition de Maëlys est entendu lundi pour une tout autre disparition. Nordahl L., incarcéré est auditionné par les gendarmes de Chambéry, en Savoie, au sujet de la disparition d’un militaire de 24 ans en avril dernier, a appris Europe 1 confirmant une information du Dauphiné Libéré.
Placé en garde à vue. D’après le quotidien local, la cellule de Nordahl L. a été perquisitionnée lundi à la prison de Saint-Quentin-Fallavier, où il est écroué depuis trois mois dans le cadre de l’affaire Maëlys, et plusieurs prélèvements ont été effectués. L'homme de 34 ans aurait été placé en garde à vue, toujours selon le Dauphiné Libéré.
Disparu après une soirée arrosée. Arthur Noyer, caporal du 13e bataillon des chasseurs-alpins de Chambéry,
a disparu dans la nuit du 11 au 12 avril dernier. Le militaire venait de passer une soirée arrosée entre amis dans des bars et dans une boîte de nuit du centre-ville de Chambéry. Il a été aperçu pour la dernière fois en train de faire du stop pour rentrer à la caserne. Un incident a été rapporté lors de cette soirée : le vol ou la perte de son téléphone, qui lui a finalement été restitué après intervention de la police.
Enquête pour enlèvement et séquestration. Depuis sa disparition, aucune piste n’a pu être soulevée par les enquêteurs, malgré des battues et l’intervention de chiens renifleurs. Les parents du jeune homme assure que leur fils n’avait aucune raison ou intention de disparaître. Une enquête a été ouverte quelques jours après sa disparition, pour enlèvement et séquestration. Une affaire qui pourrait bien prendre un nouveau tournant avec l’audition de Nordahl L., lui-même ancien militaire.
http://www.europe1.fr/societe/le-suspect-de-laffaire-maelys-entendu-pour-la-disparition-dun-militaire-en-savoie-3524261
============
ce peut être une coïncidence - (étonnante, quand même, le rythme en cause comprend 23 jours) - mais ce peut aussi vouloir dire quelque chose : la situation du 12 avril est identique à celle du 27 août lorsque Maelys a disparu...
12 avril 2017 (18/02/1983)(
épisode critique physique P6/P7 à deux mois de l'anniversaire en
période critique septennale des 35 ans)
Lu 10
27 août 2017 (18/02/1983)(
épisode critique physique P6/P7 à
six mois de l'anniversaire et en
période critique septennale des 35 ans)
Me 30
(cela peut vouloir dire même épisode de pulsions (ici l'intéressé toujours en période critique septennale des 35 ans): les récidives ont tendance à arriver en mêmes situations ou situations analogues du fait de pulsions qui se reproduisent... et cela peut être parfois par coïncidence, aussi...) (pas trouvé de donnée concernant le disparu pour voir sa situation le jour de sa disparition)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire