drame

La France condamnée à dédommager la famille d'un gitan tué par un gendarme
En mai 2008 dans le Var, Joseph Guerdner, 26 ans, avait été interpellé et placé en garde à vue dans des locaux de la gendarmerie de Draguignan (Var), à la suite d'une enquête pour des faits de vol à main armée en bande organisée avec enlèvement et séquestration.Au terme de l'audition, bien que menotté, il avait réussi à sauter par une fenêtre à l'extérieur du bâtiment où il était retenu. Un gendarme, Christophe Monchal, affirmant avoir voulu viser les jambes, avait tiré sept fois sur le fuyard, l'atteignant trois fois. Le jeune gitan était décédé peu après des suites de ses blessures. Sa mort avait suscité une vive émotion, dans le Var, dans la communauté des gens du voyage qui avaient manifesté à Brignoles et à Draguignan, où de violents incidents avaient éclaté. Dans le même temps, le placement en détention provisoire du gendarme Monchal avait suscité un vif mécontentement parmi les militaires, contraignant le directeur national de la gendarmerie à un déplacement dans le Var pour calmer ses troupes.
Le recours mettant en cause l'enquête et le jugement rejeté Invoquant l'article 2 (droit à la vie) de la Convention européenne des droits d'homme, les requérants devant la CEDH alléguaient que leur proche avait été tué «de manière injustifiable» et qu'il n'y avait «pas eu d'enquête indépendante ni de procès impartial sur les circonstances du décès». Les juges européens leur ont donné partiellement raison, en concluant que «d'autres possibilités d'action s'offraient au gendarme pour tenter l'arrestation de Joseph Guerdner, au lieu d'ouvrir le feu». Ils ont cependant rejeté un autre recours à cet article 2 de la Convention, en admettant que le ««cadre législatif (français) régissant l'utilisation de la force» avait été respecté. Et ils ont considéré que l'enquête à ce sujet avait été menée de manière correcte. En septembre 2010, la cour d'assises de Draguignan avait acquitté le gendarme au motif qu'il avait accompli «un acte prescrit ou autorisé par les dispositions législatives ou réglementaires». Source : Le Parisien le 17 avril 2014
http://www.skcenter.org/forum/index.php?showtopic=8188&hl=

==================

pas trouvé de données certaines, mais possible drame de la période critique septennale (27 ans pour la victime et 42 ans pour le gendarme dont il serait intéressant de regarder la situation cyclique le jour-même, certains jours critiques étant plus propices à un risque de ce genre de drame)