samedi 23 octobre 2010

mort subite du nourrisson

un petit up pour un ancien post datant de novembre 2007 dans un de mes anciens blogs, et relatant un essai de statistiques concernant la mort subite du nourrisson :


j'ai relevé la situation biorythmique des bébés par rapport au cycle physique de 23 jours des biorythmes (cycle découvert par les Dr Fliess et Swoboda - aux alentours de 1900) (1)

- l'analyse porte sur 62 cas de MSN trouvés en cherchant en divers endroits sur le Net : je n'ai pas pu aller au-delà - comme cela serait nécessaire - du fait que je n'ai pas trouvé plus de données. (je n'ai pas accès à des données officielles : il faut connaître la date de naissance d'un bébé ainsi que la date de la MSN)

- dans la colonne "nombre de décès" ne pas tenir compte des décimales mais seulement des nombres de 1 à 7.

voici les résultats :
jour 1 : 7 décès (jour critique physique P1)
jour 2 : 3 décès
jour 3 : 4 décès
jour 4 : 0 décès
jour 5 : 3 décès
jour 6 : 6 décès (jour critique physique P6)
jour 7 : 2 décès
jour 8 : 5 décès
jour 9 : 1 décès
jour 10 : 1 décès
jour 11 : 1 décès
jour 12 : 4 décès (jour critique physique P12)
jour 13 : 1 décès
jour 14 : 2 décès
jour 15 : 0 décès
jour 16 : 1 décès
jour 17 : 2 décès
jour 18 : 6 décès (jour critique physique P18)
jour 19 : 4 décès
jour 20 : 1 décès
jour 21 : 3 décès
jour 22 : 2 décès
jour 23 : 3 décès

- il ressort assez clairement les "pics" des jours ou plutôt épisodes critiques tous les six jours, (P1-P6-P12-P18) s'agissant d'un cycle de l'énergie à pulsations tous les six jours (2), avec néanmoins quelques mystères :

jour critique 1 : le maximum avec 7 décès

jour critique 6/7 : respectivement 6 et 2 décès. les deux jours sont à considérer car il s'agit d'un down sur deux jours (l'un ou l'autre, ou une partie des deux je ne sais pas encore précisément : çà reste à étudier)

jour neutre 8 : là c'est bizarre 5 décès... pour un jour qui en principe est neutre... j'ai cependant tendance à penser qu'avec des données plus nombreuses et plus précises, surtout, ce "pic" est à comptabiliser avec le "down" de l'énergie des jours P6 et P7.
car si l'on admet les jours P6 - P7 - P8 cela fait 13 décès sur ces trois jours.

jour critique 12 : 4 décès

jour critique 18 : 6 décès
jour critique 19 : 4 décès (P18 et P19 fonctionnent également en paire tout comme P6/P7)

qu'il convient en principe de résumer ainsi :
P1 : 7 décès pour un jour
P6/P7/P8 : 13 décès sur trois jours (4,3 par jour)
P12 : 4 décès pour un jour
P18/P19 : 10 décès sur deux jours (5 par jour)
P3 : 4 décès pour ce jour
P2 - P5 - P21 - P23 : 3 décès/jour
P14 - P17 - P22 : 2 décès chaque jour
P9 - P10 - P11 - P13 - P16 - P20 : 1 décès/jour.
P4 - P15 : 0 décès ces jours là.

(P signifie le numéro du jour du cycle physique biorythmique de 23 jours de Fliess/Swoboda - ces jours sont numérotés de 1 à 23)


au total il y a pour ce cycle qui est de 23 jours, 4 "épisodes critiques", comportant 7 jours "à risque" - sur un ensemble de 23 jours - nous avons 34 décès soit 55 pour cent de décès sur 30 pour cent d'une période.
(ces épisodes critiques sont - dans mon interprétation - des "pulsations" chaque sixième jour de vie, en partant du jour de naissance : lors de ces pulsations semble se produire un "down" de l'énergie de l'organisme)
ces statistiques sont ce que j'ai pu faire avec les maigres données que j'ai eu pas mal de difficultés à rassembler au gré des forums et blogs : elles seraient à refaire avec quelques centaines de cas au moyen de données "officielles"(3) : un tel travail devrait certainement confirmer l'existence et le bon fonctionnement du cycle physique biorythmique de 23 jours, de ses "downs" chaque sixième jour et à cette occasion apporter un peu plus de lumière sur le mystère des Morts Subites des Nourrissons, mais sur d'innombrables autres choses encore car ce cycle est manifestement présent tout au long et dans tous les événements de notre vie...




(1) c'est Fliess je crois, qui a remarqué une régularité dans les visites des mamans inquiètes : elles avaient tendance à venir le consulter le même nombre de jours après la naissance parce que bébé n'était pas bien (bébé a en effet tendance à pleurer beaucoup et ne pas vouloir manger lors d'un épisode critique, à être insomniaque, aussi, donc chaque sixième jour de sa vie. le jour critique physique est aussi pour cela le jour des bébés secoués)
attention : mon tableau mentionne les différents jours d'un cycle de 23 jours : le jour 1 par exemple est autant le 24ème jour de vie du bébé que le 47ème (ils sont tous deux le jour 1 d'un cycle de 23 jours) et non pas le premier jour de vie du bébé... (d'ailleurs un décès au moment ou le jour de l'accouchement n'est pas compté, puisque pas MSN)

(2) calculateur :  http://biorythm.online.fr/w/
les "jours critiques" sont les jours P1 - P6/P7 - P12 et P18/P19.
le jour critique émotionnel (jours en E) joue également parfois un rôle, mais faute de données je n'ai pas eu l'occasion de beaucoup m'y intéresser dans le domaine de la MSN.

(3) si lors de ce travail - qui est en somme assez simple - l'on prend en compte l'heure de naissance et l'heure de décès des bébés on devrait pouvoir observer quelle est notre "journée chronobiologique" ; je la suspecte aller de 18H à 18H et non pas de 0H à 0H comme notre journée officielle...


============

édit 20/10/2012 : il y a encore une autre façon intéressante de lire mon tableau : c'est celle de prendre en compte les "épisodes critiques" du cycle de 23 jours des biorythmes. s'agissant de pulsations chaque sixième jour voici ce que çà donne (car je ne sais pas, en effet, quand précisément démarre et s'arrête chaque épisode critique) :

épisode P1 (jours P23 + P1) : 10 décès
épisode P6 (jours P6 + P7 + P8) : 13 décès
épisode P12  (jour P12) : 4 décès
épisode P18  (jours P18 + P19) : 10 décès

soit : 
37 décès sur 62 (soit 60% des décès) en l'espace de ces quatre épisodes/pulsations critiques (8 jours sur 23 jours soit sur 35% de temps)
les autres 25 décès (40% des décès sur 65% de temps)

on découvre notamment une chose importante, c'est que l'épisode P6 est bien critique, tout comme les trois autres, alors que c'est ce jour là qui est considéré dans l'interprétation traditionnelle de la théorie des biorythmes comme un "bon jour" : c'est ce bon jour (car situé dans la première moitié dite phase active du cycle) qui a en réalité faussé toutes les interprétations et statistiques et conduit ensuite au désintérêt des biorythmes (années 70) puisque, considéré comme un bon jour, les accidents - tout aussi nombreux que les autres jours critiques - n'étaient pas compris...


n.b. statistiques portant sur plusieurs cycles successifs, çàd bébés non pas âgés seulement de 1 à 23 jours, mais d'âges variés, le cycle se renouvelant toujours après 23 jours. (je précise car on m'avait posé la question).

Aucun commentaire: